Kontingentregelung Bayernliga

    Du musst mit mir nicht diskutieren, men lieber. Ich habe lediglich Fakten auf den Tisch gelegt, welche man nicht widerlegen kann. Egal ob vor einem Jahr, vor fünf Jahren oder vor 10 Jahren.

    Leider ist ein Getränk in Amberg nach dem Spiel oder in den Pausen meist nicht möglich, da die "Fans"der Amberger sonst wieder einen Überraschungsbesuch planen, sodass man ohne Polizeischutz nicht weiter kommt. Das ist auch kein Gerücht, das kann man auch alles so belegen. (Nichts gegen dich persönlich, du wirkst ja ganz nett)

    Zitat von SCHAUFELPETER

    Kalamba mit dir kann man einfach nicht sachlich diskutieren. Für mich ist das Thema jetzt auch durch, da es mir um meine Nerven und Zeit zu schade ist.

    Können ja gerne mal persönlich bei einer von mir spendierten Halbe diskutieren, aber hier machts keinen Sinn mehr!

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Kalamba


    Wenn ich vor 5 Jahren gegen Gestetze verstoßen habe ist es heute Scheiß egal? Ist das so?

    Natürlich ist das alles scheinheilig von Amberg. Es ging bei der Diskussion ausdrücklich um zwei Spieler. Auch Waldkirchen wurde beleidigt und kritisiert, welche mit 3 spielen wollten.


    Das hat nix mit diskutieren zu tun. Ich brauch mich hier nicht von irgendwelchen Ambergern anlügen lassen. Sowas hast du noch nicht gesehen.

    Nein da hast Du recht, wenn man vor 5 Jahren gegen Vorschriften verstoßen hat, dann ist es sicher nciht egal.

    Wenn das auch gültige Vorschriften waren wurde man sicherlich dafür bestraft und damit sollte es doch aber gut sein, oder ?

    Und nochmal was vor 5 Jahren entschieden wurde kann doch nicht für alle Ewigkeiten Bestand haben ?

    Weil wer legt den im Zweifel den Zeitpunkt X fest ab dem nichts mehr anders sein darf, das ist doch eher illusorisch finde ich

    Ich weis nicht was Du jetzt mit Lügner gemeint hast, wenn es um Deine Aussagen bezüglich Herrn Jakobi geht scheinst wohl eher Du die Unwahrheit geschrieben zu haben (womit der Angriff dann auch nicht in Ordnung ist) weil das wurde wohl widerlegt und wenn man auf die Seite schaut des ERC Amberg kann man ja die aktuellen Vorstände auch sehen ;)

    Zitat von Jochen

    Danke Euch habe jetzt mal gesucht tatsächlich auf Seite 9 dieses Treads steht es, mich wunderts halt ein wenig weil dort gibt es aktuell doch nur einen einzigen TK Spieler, oder ?

    Woher kommt den dann diese Gewissheit ?

    Es gibt dazu keine Gewissheit, deswegen schrieb ich zu Buchloe auch immer im Konjunktiv. Es sind aber sicher drei Vereine, die nicht unterzeichnet haben (ich meine Königsbrunn hat das mal offiziell bei einer Vertragsverlängerungsmeldung bestätigt). Es wurden hier immer diese drei Vereine von unterschiedlichen Usern genannt und im Falle von Amberg hat sich das mittlerweile auch bestätigt.

    Bei Buchloe halte ich es noch für zumindest fraglich, ob diese letztendlich tatsächlich mehr wie 2 Kontis einsetzen.

    Zitat von Jochen

    Danke Euch habe jetzt mal gesucht tatsächlich auf Seite 9 dieses Treads steht es, mich wunderts halt ein wenig weil dort gibt es aktuell doch nur einen einzigen TK Spieler, oder ?

    Woher kommt den dann diese Gewissheit ?


    Petrak denke ich wird auch bei Buchloe bleiben und man lässt sich anscheinend eine Tür offen um nicht in die gleiche Situation zu kommen wie letzte Saison mit vielen Verletzten wo man dann mit 13 -14 Spielern spielte. Dann holt man eben 1-2 Tk`s

    Buchloe hat die Vereinbarung ja offensichtlich oder doch nur angeblich (ich weiß es nicht) nicht unterschrieben. Wahrscheinlich wollen sie sich die Tür für evtl. nötige Transfers zur Wechselzeit im Winter offen lassen. Zu der Zeit ist es äußerst schwierig bis unmöglich deutsche Spieler, welche einem weiterhelfen können, zu bekommen. Ist eine reine Vermutung von mir!
    Was ich aber überhaupt nicht verstehe ist die ganze Geschichte um diese Thematik:
    Wenn ich jetzt also mit drei Kontis spiele kommen einige Zuschauer nicht mehr ins Stadion weil sie dieses Vorgehen nicht gut heißen und eben boykottieren. Wenn nun aber einer der drei Kontis zu Weihnachten endlich doch den deutschen Pass bekommt, laufen alle wieder ins Stadion und bejubeln den tollen Verein! Muss ich nicht verstehen! Der Spieler steht ja trotzdem noch immer auf dem Eis und nimmt, nach der Meinung der Verurteiler, einem Nachwuchsspieler noch immer einen Platz weg. Aber jetzt hat er einen deutschen Stempel im Pass und schon ist alles gut und prima! Manche Vereine haben 2 Kontis und dazu noch 2 oder sogar 3 "Doppel-Flagge" Spieler, aber ist ja ok!

    Zitat von HD1973

    Buchloe hat die Vereinbarung ja offensichtlich oder doch nur angeblich (ich weiß es nicht) nicht unterschrieben. Wahrscheinlich wollen sie sich die Tür für evtl. nötige Transfers zur Wechselzeit im Winter offen lassen. Zu der Zeit ist es äußerst schwierig bis unmöglich deutsche Spieler, welche einem weiterhelfen können, zu bekommen. Ist eine reine Vermutung von mir!
    Was ich aber überhaupt nicht verstehe ist die ganze Geschichte um diese Thematik:
    Wenn ich jetzt also mit drei Kontis spiele kommen einige Zuschauer nicht mehr ins Stadion weil sie dieses Vorgehen nicht gut heißen und eben boykottieren. Wenn nun aber einer der drei Kontis zu Weihnachten endlich doch den deutschen Pass bekommt, laufen alle wieder ins Stadion und bejubeln den tollen Verein! Muss ich nicht verstehen! Der Spieler steht ja trotzdem noch immer auf dem Eis und nimmt, nach der Meinung der Verurteiler, einem Nachwuchsspieler noch immer einen Platz weg. Aber jetzt hat er einen deutschen Stempel im Pass und schon ist alles gut und prima! Manche Vereine haben 2 Kontis und dazu noch 2 oder sogar 3 "Doppel-Flagge" Spieler, aber ist ja ok!

    Ich glaube es geht eher darum, dass die meisten "Verurteiler" es kritisch sehen, dass man sich auf gar keine Begrenzung einigen konnte, man aktuell quasi zügellos Kontis verpflichten könnte und eben sowas passiert, was du am Beispiel Buchloe selbst beschrieben hast.

    Zitat von HD1973

    Buchloe hat die Vereinbarung ja offensichtlich oder doch nur angeblich (ich weiß es nicht) nicht unterschrieben. Wahrscheinlich wollen sie sich die Tür für evtl. nötige Transfers zur Wechselzeit im Winter offen lassen. Zu der Zeit ist es äußerst schwierig bis unmöglich deutsche Spieler, welche einem weiterhelfen können, zu bekommen. Ist eine reine Vermutung von mir!
    Was ich aber überhaupt nicht verstehe ist die ganze Geschichte um diese Thematik:
    Wenn ich jetzt also mit drei Kontis spiele kommen einige Zuschauer nicht mehr ins Stadion weil sie dieses Vorgehen nicht gut heißen und eben boykottieren. Wenn nun aber einer der drei Kontis zu Weihnachten endlich doch den deutschen Pass bekommt, laufen alle wieder ins Stadion und bejubeln den tollen Verein! Muss ich nicht verstehen! Der Spieler steht ja trotzdem noch immer auf dem Eis und nimmt, nach der Meinung der Verurteiler, einem Nachwuchsspieler noch immer einen Platz weg. Aber jetzt hat er einen deutschen Stempel im Pass und schon ist alles gut und prima! Manche Vereine haben 2 Kontis und dazu noch 2 oder sogar 3 "Doppel-Flagge" Spieler, aber ist ja ok!

    und wieder einer wäre, hätte und so weiter. Langsam wird es nervig. Und wenn der 3 Konti keinen deutsche Pass bekommt oder will ?

    Wäre ein dritter Konti in der BEL wirklich der Anfang des Endes für den Nachwuchs?

    Ich glaube, da kommt mit der Einbürgerungswelle ein viel grössers Problem auf unseren Nachwuchs zu. Zwar DEL 2, aber das wird ligenunabhängig keinen Halt machen. Kader mit 50% Doppelflagglern

    Einbürgerungen und Eishockey: Ein Blick auf die DEL2 (hna.de)

    Als Gott sah, dass nur die Elite Eishockey spielte, schuf er für den Rest Fussball!

    Zitat von sehmax

    Wäre ein dritter Konti in der BEL wirklich der Anfang des Endes für den Nachwuchs?

    Ich glaube, da kommt mit der Einbürgerungswelle ein viel grössers Problem auf unseren Nachwuchs zu. Zwar DEL 2, aber das wird ligenunabhängig keinen Halt machen. Kader mit 50% Doppelflagglern

    Einbürgerungen und Eishockey: Ein Blick auf die DEL2 (hna.de)

    Wenn man diese Zahlen sieht, dann fragt man sich umso mehr, ob es in einer Amateurliga tatsächlich dann auch noch unbedingt 2 + x Kontingentspieler braucht...

    „Das Thema muss den Sport allgemein beschäftigen. Anders als in der Wirtschaft eignet sich das europäische Arbeitsrecht nicht für den Sport und die Förderung eigener Talente, eigener Nationalmannschaften.“


    ein Teil aus dem Artikel aber ob das in der Politik jemanden interessiert 🤔 fraglich - aber hier müssten die Weichen gestellt werden - Grüße nach Brüssel 👋🏼

    Es muss doch nicht von Brüssel was gemacht werden.

    Der BEV sollte eben eine U-Regel wie auch in der OL/Del2/(DEL weiß ich den Stand nicht) einführen. Z.B 3-5 u21 + 3-5 u24... das verstößt auch gegen kein Gesetz, ist also umsetzbar. Und wie in dem DEL2 Artikel, werden die Jungs auch im Training viel lernen.

    Aber bei Einführung solcher Regeln, wissen die Jungen Spieler dann auch, was sie verlangen können...

    Dann ist es doch egalt ob einer 2 TK, und 5 2 Flaggler hat oder 4 TK und 4 Ex-Profis (mit D-Pass)

    Einfach zu machen ( wenn ich mich nicht irre)

    Zitat von Lions

    Es muss doch nicht von Brüssel was gemacht werden.

    Der BEV sollte eben eine U-Regel wie auch in der OL/Del2/(DEL weiß ich den Stand nicht) einführen. Z.B 3-5 u21 + 3-5 u24... das verstößt auch gegen kein Gesetz, ist also umsetzbar. Und wie in dem DEL2 Artikel, werden die Jungs auch im Training viel lernen.

    Aber bei Einführung solcher Regeln, wissen die Jungen Spieler dann auch, was sie verlangen können...

    Dann ist es doch egalt ob einer 2 TK, und 5 2 Flaggler hat oder 4 TK und 4 Ex-Profis (mit D-Pass)

    Einfach zu machen ( wenn ich mich nicht irre)

    ...man muss nur mögen! 😉

    Vielleicht ist es den BEV auch zuviel Arbeit...