Beiträge von TopAgent

Bei WOW hinkt der Vergleich natürlich ein wenig. Dort kommt mit den monatlichen Abos gut Geld rein und da kann man guten Support leisten.

Bei den Managern ists ja meistens so, dass ab dem Release Tag Teile der Mannschaft für Neuentwicklungen/Nachfolger abgezogen werden und der Rest dann noch versucht durch Patches nachzuhelfen. Da liegts an den Firmen wieviel Zeit und Geld sie noch in Patche investieren wollen.

Um die Kunden natürlich zufrieden zu stellen reichts natürlich nicht das Produkt dann irgendwann einfach liegen zu lassen mit einem Stand der nicht oder nur eingeschränkt spielbar ist. Der Kunde merkt sich sowas natürlich für den Nachfolger.

Es ist schon nicht so einfach so komplexe Spiele zu entwickeln. Vor allem im PC Bereich gibt es so viele verschiedene Hardware und jedes System ist anders. Da können schon mal Abstürze vorkommen. Aber was mich oft wundert sind solche Fehler wie bei Toren bekommt der Torschütze noch einen Assist gutgeschrieben. Das sind Fehler die sofort auffallen müßten oder langsame Performance bei der Menünavigation. So etwas fällt doch sofort nach kurzen Tests auf.

Das Problem an den heutigen Managern ist einfach, dass zu viele Features reingepackt werden und diese dann nur halbherzig umgesetzt sind.

Was bringt es einem Budgetierungen festzulegen wenn sie dann nicht richtig funktionieren. Genauso wenig bringt es 100 Taktikeinstellungen festlegen zu können wenn man es dann später im Spiel nicht nachvollziehen kann oder sie gar nicht richtig angewendet werden.

Die reale Welt wird man mit den Spielen nie 100% abbilden können. Aber lieber weniger Features dafür ausgereift und Aktionen die der Spieler vornimmt müssen nachvollziehbar sein sollten weniger auf Zufall basieren

Ein Patch ist ja schon erschienen. Schade, dass er das Spiel nicht entscheident verbesser hat.

Von den Screenshots her macht das Spiel echt nen guten Eindruck. Die Bilder und Ideen sehen darauf schon gut aus. Aber wenn man den Meinungsbericht liest macht das irgendwie noch keine Freude den Manager zu kaufen.

Sehr schade ist auch, dass es kein offizielles Forum gibt. Man kann sich einfach 0 drüber informieren ob noch ein weiterer Patch in Arbeit ist und ob das Spiel nochmal verbessert werden soll.

Habe hier mal einen ersten kleinen Test gefunden. Gut klingt er nicht. Aber wie sehr man sich nach ihm richten soll kann ich nicht beurteilen. Professionell klingt er nicht.

http://tech.de.msn.com/spiele/…px?cp-documentid=11813442

Klingt nach, mal kurz angetestet....1 Spiel gemacht und dann den Test geschrieben.

Ich habe bis jetzt noch keinen Testbericht oder Kundenbewertung gefunden.

Ich denke ich werd das Spiel heute nach dem Wochenendeinkauf schnell noch kaufen. Bin doch zu neugierig

Hab das in der Produktbeschreibung von Amazon gefunden

Systemvoraussetzungen:Minimum:

• Windows 2000/XP/Vista
• CPU: 1,2 GHz oder höher
• Arbeitsspeicher: 256 MB RAM
• DirectX-7-kompatible Grafikkarte mit 64 MB
• 2 GB freier Festplattenspeicher

Empfohlen:

• Windows 2000/XP/Vista
• CPU: ab 2 GHz
• Arbeitsspeicher: 1 GB oder besser
• DirectX-7-kompatible Grafikkarte mit 256 MB
• 2 GB freier Festplattenspeicher

Laut Features soll man auch einen eigenen Club gründen können. Da würde mich mal interessieren in welcher Liga man da anfängt.

Hallo Leute,

seit heute ist ein neuer Eishockey Manager für den PC auf dem Markt. Hat ihn sich schon jemand geholt und kann ein paar Worte drüber verlieren?

Wie spielt er sich? Die Screenshots sehen ja ganz ordentlich aus.

Grüße
Topi

Mittlerweile ist auch bekannt woran Cherepanov gestorben ist. Er hatte Ischämie. Bei dieser Krankheit werden Teile des Gewebes oder ganze Organe nicht richtig mit Blut versorgt.

Ich bin jetzt kein Mediziner aber was mich an der ganzen Sache so nachdenklich macht ist, dass bei den x Untersuchungen vorher nichts in dieser Richtung festgestellt wurde. Diese Profisportlier werden doch alle Monate untersucht.

Das war wohl eine tickende Zeitbombe in seinem Körper.