Schau ma mal...ob wieder ein Rückzug unter der Saison stattfindet ????
Aber es ist schon eigenartig, nicht den 3 platzierten der Aufstiegsrunde hochzulassen...
Beiträge von Dalmeny
-
-
Also es ist schon auffällig, das bei Pfaffenhofen und vor allem Dorfen fast nie zumindest gegen uns) Spieler aus der Bayernligamannschaft dabei sind. Da ist wirklich schade.
Ja das ist schade, aber wie von Chief weiter oben geschrieben ist unser Kader der 1. Mannschaft nicht so üppig aufgestellt, daß die Junioren in der 5. Reihe "sitzen" müßten. Also bekommen sie dort auch ihre Einsätze und das Risiko sich bei einem BZL Juniorenspiel (viele hormongesteuerte Aktionen) zu verletzen ist es einfach nicht wert. Eine Bestätigung dafür liefert anscheinend auch Dorfen, da dort die Junioren auch da spielen wo sie am wertvollsten sind (in deren 1. Mannschaft!). Für Spieler, die sich noch an die Senioren "ranentwickeln" müssen sind Junioren eine feine Sache. Aber ein paar haben diese Entwicklung schon hinter sich und werden z.T. in der nächsten Saison zu gestandenen Spielern gereift sein - und das ohne heuer Junioren zu spielen!
SORRY aber schon wieder kam 2x das Wort Wert vor....Je mehr Spiele die Jungs machen umso besser.
aber das gilt auch für die Jugendspieler (siehe Gruppeneinteilung und Anzahl der Spiele.... letzte Saison sogar nur 8 Pflichtspiele) , die zu den Junioren aufspielen.... vielleicht werden ja die bei unsgepushtgefördert, damit sie möglichst bald den Anschluß zur 1. Mannschaft finden - ist immer eine Frage in welcher Altersgruppe welches Potential steckt....und wo man zukünftig die Spieler braucht... oder etwa nicht ?
Warten wir mal ab, wieviele Jugendspieler in 2-3 Jahren in der 1. Mannschaft sein werden....Sie kommen so mit Vorbereitung auf 50-60 Saisonspiele.
Das ist toll für die, wenn sie 7 Tage/Woche Zeit für Eishockeyspiele mit den zugehörigen Trainings aufwenden können - jeder kann oder will das nicht. Und was ist so verwerflich daran, wenn Juniorenspieler in der Bayernliga spielen (und damit 5 Tage die Woche beschäftigt sind - neben Beruf, Freundin etc..), am Samstag einfach ausspannen wollen? Ich gönne ihnen den freien Samstag, damit sie unter Vollbesitz ihrer Kräfte am Sonntag wieder in der 1. Mannschaft einsatzfähig sind.Zweck unserer Junioren bitte 3 Antworten vorher nachlesen
-
Ich bin nicht in offizieller Funktion. Was ich hier schreibe ist meine eigene Meinung.
Ich mag halt im Zusammenhang mit der Nachwuchsarbeit solche Ausdrücke wie wertlos usw. nicht. Warum fühlst Du Dich eigentlich so angegriffen?
Dann bin ich schon beruhigt, wenn du nicht in offizieller Funktion bist...und gehe mal davon aus, dass dir gewisse Hintergrundinformationen fehlen. Wir (EVM & ECP) sind vor der Bildung der SG's letzte wie auch diese Saison einige Stunden zusammengesessen und haben uns alle unsere Gedanken gemacht.
Deshalb hätte es mich stark gewundert , wenn die Vorwürfe von offizieller Seite her gekommen wären.Warum ich mich so angegriffen fühle ?
Lies dir nochmal deine Vorwürfe durch ...vielleicht kommst du noch drauf... wenn nicht melde dich - am Besten per Tel, weil Schreiben würde zu lange dauern! -
jetzt hab ich glatt noch was übersehen....
Mit der Einstellung wunderts mich nicht mehr, dass ihr keine eigenen Teams zusammen bringt und ständig auf irgendwelche SG angewiesen seid.
Tja...lieber eine SG zur rechten Zeit, als den Zwang zu haben mit Spielern der unteren Altergruppe spielen zu müssen um überhaupt die Spielfähigkeit zu erhalten...
Auch nächste Saison werden wir alle !! Alterklassen besetzen können. In wie weit dazu Spielgemeinschaften gebildet werden ist nicht eine Frage des "Müssens" sondern der Vernunft. Es wird nicht passieren eine Knabenmannschaft zum Spielbetrieb zu schicken, die auf Kleinschüler angewiesen ist (Betonung auf angewiesen - was nicht heißt, dass nicht der ein oder andere gute Spieler aufspielen kann/wird). Dies gilt analog für alle anderen Altersklassen. (hier sind wir wieder bei der individuellen Förderung vom vorherigen Beitrag! Da wir alle Altersklassen besetzt haben ist dies auch durchgängig möglich)
Rein von der Anzahl der Nachwuchsspieler wäre es 2011/12 möglich alle (von Kleinstschülern bis Junioren und 1b) ohne Bildung einer einzigen SG zu melden...
Ein bisschen makaber gerade von Eurer Seite (wobei mir nicht bekannt ist, ob Du in offizieller Funktion im Nachwuchsbereich für den EVM tätig bist) diesen Vorwurf hören zu müssen!
Letzte Saison hatten beide was von den SG's bei Knaben und Schülern. Unbestritten provitierten wir von der Knaben SG allerdings ihr genauso von der Schüler SG, die auf euer eigenes Betreiben nicht mehr fortgeführt wurde. Wir waren zu jeder Zeit in dieser Saison mit den Schülern spielfähig! (ohne einen einzigen Knabenspieler einzusetzen) Ihr nicht.....
Selbiges gilt für die Jugend und Kleinschüler und wären es auch bei der Kleinstschüler SG. Daran ändert sich auch nächste Saison nichts.Da stellt sich mir schon die Frage, wer evtl. mehr auf eine SG angewiesen wäre...also zerbrich Dir besser nicht den Kopf über die Zukunft und Konzepte der Nachwuchsmannschaften in PAF, da haben wir in der Vorstandschaft, Abteilungsleitung und mit 13 Trainern genügend Leute sitzen
-
Na aber hallo! Ein bisschen mehr Stellenwert des Nachwuchses wäre schon angebracht. Ich glaube nicht, dass die Nachwuchsspiele wertlos sind.
Ich habe (und werde auch nie) behaupten der Nachwuchs sei wertlos....
Sonst wäre ich in der Funktion als Jugendleiter wohl fehl am Platz...
meine Aussage war wertloses Bezirksliga-Juniorenspiel ein großer Unterschied - aber zur Erklärung wie ich dieses "wertlos" meine..Der Nachwuchs hatte, hat und wird immer einen sehr hohen Stellenwert beim ECP haben !
Wieviele eigene Nachwuchsspieler des ECP haben sich inzwischen zu gestandenen Bayernligaspielern entwickelt ?
Und genau das wird auch für die Zukunft das Ziel sein. Daher wollen wir die Spieler individuell fördern. Das geht nur, wenn sie "leistungsgerecht" eingesetzt werden.
Gute/sehr gute Jugend und Juniorenspieler werden bei den Senioren 1b und Bayernliga eingesetzt und haben dort die Möglichkeit sich zu entwickeln. Für deren Entwicklung sind Juniorenspiele auf Bezirksliga Niveau nicht wirklich eine Förderung (daher wertlos, wenn ich die Gelegenheit habe "höherwertig" zu spielen)Über den Sinn/Unsinn einer SG brauchen wir hier nicht diskutieren...Es gibt einige Pro's und genau so viele Contras..
Warum haben wir dann Junioren:
Die Juniorenmannschaft wurde für Spieler installiert, die den Sprung von der Jugend zu einer der beiden Seniorenmannschaften nicht (noch - vielleicht auch nie) geschaftt haben. Diese Spieler sind seit Kindesalter beim ECP und haben Besseres verdient, als ihnen mitzuteilen "nach der Jugend ist deine Eishockeykarriere beendet - geh in eine Hobbymannschaft". Bedenklich wäre, wenn eine Lücke zwischen Schülern und Junioren/Senioren ohne funktionierende Jugend wäredann frag ich mich schon, ob die Jungs bei der 1. überhaupt auf dem Eis sind oder nur die Bank drücken. Aber spielentscheidend scheinen sie nicht zu sein, bei den Junioren vielleicht schon (kam zumindest so rüber). Sie würden bei den Junioren vermutlich mehr Spielpraxis sammeln und sich auch spielerisch verbessern. In Moosburg ist das jedenfalls so. Da wird die Teilnahme am Juniorentraining zur Bedingung für die Teilnahme am Seniorentrainung gemacht.
Die Spieler haben schon Eiszeiten bei der 1. Mannschaft, sonst würde sie der Trainer schon zu einem Spiel schicken. Allerdings kommt da bei uns zuerst die 1b und nicht Junioren, da es den Spielern nicht viel bringt, wenn man sich sonst gegen Senioren behaupten muss
aber wart erst mal ab, bis ihr in die Bayernliga aufgestiegen seid. Dann wird sich zeigen wieviele "Bezirksliga Junioren" hier eine Rolle spielen werden (wenn man den sofortigen Wiederabstieg vermeiden will) ). Und ob dann noch einer bei den Junioren spielen/trainieren wird...Mir ist auch nicht bekannt, wie oft Eure 1. Mannschaft trainiert und mit welcher Intensität euer Training stattfindet. Unsere trainieren 3x/Woche bei der 1. Mannschaft und haben seit Mitte September 2 Spiele/Wochenende...viel Zeit für ein Juniorentraining/Spiel bleibt da nicht übrig. Und siehe oben ...wenn einer ein Zusatztraining haben will
-> Wir haben eine 1bWeiterhin stellt sich die Frage, welches Training einem guten Spieler mehr bringt.... Junioren auf Bezirksliga-Niveau oder Senioren Bayernliga??
Im Übrigen seid ihr nicht alleine. Der zweite Teil eurer SG macht´s ja genauso. Drum sind doch die ersten Spieler schon wieder weg. So ist halt vielerorts die Politik - leider.
Wenn Du meinst, dass sei der Grund...... dann solltest Du dich mal bei den Kollegen aus FS genau darüber informieren lassen - nicht einfach Behauptungen in den Raum stellen... mir wurde ein anderer Grund genannt (und zwar von den Spielern direkt und nicht über Umwege der Moosburger Hellseher Glaskugel)Und wenn einer derartige Aussagen ablässt, noch dazu, wenn er im Nachwuchs tätig ist
Ich hoffe meine Aussage ist durch obige Erklärung etwas verständlicher geworden...
Wenn im Verein derart verfahren wird, sollte man den Erfolg anderer, die es vielleicht besser machen, zumindest nicht schmälern wollen
Ich will keinem anderen Verein den Erfolg schmälern...höchstenfalls relativieren....und von welchem Erfolg sprichst Du ?
Wie sieht es nächste Saison im Falle des Aufstiegs in die LL, den ihr Euch durchaus verdient habt, aus ?
Wieviele eigene Jugendspieler rücken nach ?In allen andern Nachwuchsaltersgruppen brauchen wir uns hinter Euch nicht verstecken, da wir alle Altersklassen (zwar z.T. mit SG) besetzen konnten u.a. auch die für die (nahe) Zukunft wichtig(st)e Altersgruppe der Jugend! Ab dann wird in Junioren, 1b und Senioren Bayernliga je nach Leistung (und nicht zu vergessen die persönlichen Umstände) aufgeteilt.
Daran wird sich auch nächste Saison nichts ändern - alle Kinder und Jugendlichen im Alter von 6-20 Jahren können in ihrer Altersgruppe am Spielbetrieb teilnehmen...und haben dabei noch die Möglichkeit, ihren individuellen Fähigkeiten entsprechend, in den oberen Mannschaften eingesetzt zu werden!
zum Schluß:Aber ich will hier nicht Eure Vereinspolitik kritisieren. Ich bin halt der Ansicht, dass Nachwuchsspiele oder -spieler eher wertvoll als wertlos sind.
Das 1. steht Dir auch in keinster Weise zu ! Da müsst ihr erst mal über Jahre hinweg beweisen nur irgendetwas besser zu machen
Nachwuchsspieler sind nicht nur eher wertvoll, sondern das Kapital der Zukunft. Nachwuchsspiele...s.o. dienen m.E. nur der individuellen Förderung und sind vom Ergebnis höchstens 2.rangig, wenn es den eingesetzen Spielern was gebracht hat.....ich hoffe du teilst diese Einstellung... -
Da sind mir eindeutig zu viele Was-wäre-wenns drin... Aber träumen is ja ned verboten...
Genau ... träumen ist sooo schön...
Einerseits ist es schon schade, wenn ein gewisses Potential vorhanden ist, aber leider nicht genutzt wird (werden kann). Andererseits sind manche Spieler zu wichtig, um sie in einem "wertlosen" Bezirksliga Juniorenspiel einzusetzen und dabei eine Verletzung zu riskieren....
-
Was soll schon los gewesen sein....
Die ganze Saison über stand nicht einmal die gleiche Mannschaft auf dem Eis. Viele der Spiele mussten mit 9+1 Spielern ausgetragen werden, und da noch mit Jugendspielern aufgefüllt
Dorfens Goalie ist als Feldspieler aufgelaufen... wer im Tor stand kann ich nicht sagen... und wir haben mit Schorschi auch mal einen Spieler der 1. im Team gehabt....war ja auch letzte Woche in Dorfen bei der 3:1 Niederlage schon mehr als knapp. Wären dort die erspielten Chancen besser genutzt worden, wäre auch hier eine Überraschung möglich gewesen...
Mich freut es für die Jungs..... Vielleicht ein kleiner Ausgleich für die Spottbekundungen Ende Januar bei der 1:14 Heimniederlage einer halben Jugendmannschaft, die auch noch zur Hälfte erkrankt war....
Wäre allerdings schon interessant, wie man sich in Vollbesetzung gegen Moosburg verkaufen hätte könnte...
Damit meine ich unsere 3 von der 1. Mannschaft (Babic, Critharellis und Pfab) sowie aus Freising ( Schwellenbach, Künzner, Völkel und Hausruckinger)
Leider werden wir es nie erfahren ! -
Und der Spaß steht doch an erster stelle im Kleinschüleralter!
Dem ist nichts hinzuzufügen.....
-
"was wollt ihr ohne halle in einer höheren spielklasse"
Das entbehrt m.E. jeglicher Grundlage.
Was hat die Halle mit der Leistung zu tun. Wie man sieht...eigentlich nix - sonst dürftet ihr nicht oben mitspielen.
Und die Spieltermine bringt ihr auch unter. Als Eure 1. nch in der Bayernliga war, ging es auch ohne Dach - warum sollte das beim Nachwuchs nicht möglich sein -
Naja, ich wäre eher dafür die Mindestantrittsstärke auf 16+1 festzulegen, dann gibt es das problem nicht das man mit 3 blöcken auf 2 trifft...
wer meint er muss den dritten zu stark machen verliert halt dann mit den ersten beiden
ich finde das in unserer gruppe es eigentlich recht gut läuft, bisher war kein coach dabei der irgendwie unfair gespielt hatte, zumindest nicht gg. unsDa bin ich aber dann gespannt, wie viele Spielabsagen/Verschiebungen gemacht werden müssen weil mal wieder die erforderliche Anzahl(16+1) an Kid's nicht zur Verfügung steht. Ich wäre eher dafür, dass (da es sich sowieso um Meldeklassen handelt) Vereine mit vielen Spielern in einer Klasse / Gruppe zusammenzulegen und die mit weniger auch zusammen in eine Gruppe. Natürlich auch das Alter der Spieler berücksichtigen, oder ob evtl. 1 komplette Kleinstschülerreihe dabei ist. Dabei aber auch die ausgestellten Spielerpässe berücksichtigen, da sonst nur wenige am Anfang gemeldet werden, um dann den Rest noch zusammenzuholen. Das würde auch die Vereine (uns) zwingen evtl. vorhandene Paßleichen zurückzuschicken, da sonst eine Einteilung in einer "höheren" Gruppe erfolgt....
Manchmal fragt man sich schon, wenn die Spielerbänke prall gefüllt sind, warum in der untersten Klasse gemeldet wurde
(wegen dem sportl. Erfolg ?? der für die Eltern tollen Ergebnisse von 20+x : 0 ) -
Die Mindestspielstärke darf jedoch jederzeit gerne überschritten werden. Aus manchen Ecken hört man gelegentlich schon, dass selbst 13+1 zu viel seien
Tja das behaupte ich ja nicht... aber 13+1 ist halt eine blöde Zahl macht dann 2 Reihen mit je einem/zwei Wechselspieler pro Block. Daher meinte ich eben 3 Sturm und 2 Verteidigungsreihen - aber wie den korrekten Wechsel kontrollieren
Außerdem ist damit immer noch nicht die angesprochene Probelmatik der über 3 Drittel festen Blockeinteilung gelöst (Knabenmädel trifft Kleinstschüler)Wenn man dann schon mit nur 2 Reihen antritt, dann könnte man gleich auf 11+1 (wie Knaben) gehen. Dann frierts wenigtens keinen mehr
Trotz allem finde ich die Lösung aufs Großfeld gelungen und allen unseren Kindern macht es riesig Spaß (was in diesem Alter eine Grundvoraussetzung ist)
-
Mimir Da haben wir anscheinend aneinander vorbei geschrieben...
ich beziehe mich auf die Kleinschüler aufs Großfeld und nicht Kleinstschüler in Turnierform aufs Kleinfeld....
Der Thread wurde auch so gestartet...wurde nur zwischendurch für Kleinstschüler missbrauchtIch denke sehr wohl, dass ich mich in den letzten Jahren genug mit den sich wechselden Spielmodi beschäftigt habe... und auch die Durchführungsbestimmungen kann ich lesen.... wobei ich mir nicht sicher bin, ob auch alle Schiris die jeweilig neueste Ausgabe kennen
-
Zitat von »Mimir«Wie käme das an, dass ein Spielzug wieder zuende gespielt werden dürfte?Das wäre auf jedenfall besser, letztes spiel hat der schiri 2 tore bei uns nicht gegeben, da die schützen mit dem pfiff vom schiri geschossen hatten :(sowas ist mal richtig dämlich
Das ist allerdings so eine Sache....
Wann ist das Spiel unterbrochen ? Wenn die Zeitnahme Zeit sagt, oder wenn der Schiri pfeift ?
Ich meine nur der Schiedsrichter hat das Recht das Spiel mit Pfiff zu unterbrechen (wann immer das auch sein mag!)
Es kann aber nicht sein, dass kein Pfiff kommt - nach dem erzielten Tor abgepfiffen wird und auf kein Tor entschieden wird, da die Zeit schon abgelaufen war. (so am Samstag geschehen). Letzte Woche war es noch anders.... da lies der Schiri, obwohl schon lange Zeit durchgesagt war, den Spielzug noch zu Ende fahren...Hier besteht noch Vereinheitlichungsbedarf oder eine klare Regelung.
Zur Blockeinteilung: einerseits ja.... andererseits, muss ein Trainer die Möglichkeit haben seine Reihen in der Zusammenstellung (zumindest in den Drittelpausen!) dem Gegner entsprechend anzupassen. Ich sage nur als Stichpunkt Knabenmädels treffen auf Kleinstschülerreihe. Nicht immer versammeln sich in der "roten Reihe" die ältesten und besten Spieler - was dann ??
Die Mindestspielstärke wurde auf 13+1 festgelegt. Damit kann ich nicht mit 3 Reihen spielen. Allerdings mit 3 Sturm und 2 Verteidigungsreihen schon. Eine Wechselpflicht nach 1min (1:30 würde ich auch besser finden) kann man ja trotzdem machen - nur wer kontrolliert wieder welche Reihe nun dran sein muss (auf Ehrlichkeit braucht man sich nicht verlassen...)
-
kommt über Umwegen von einem Trainer, der auf Fortbildung war...allerdings unbestätigt....
Darum die Frage, ob jemand schon etwas darüber gehört hat.....
Dann werde ich es wieder in die Schublade stecken und hoffentlich holt es von dort niemand mehr raus..
..ja keine schlafenden Hunde wecken -
Hallo
ist an dem Gerücht was dran, dass die Kleinschüler ab nächste Saison wieder aufs Kleinfeld spielen sollen ????
Das wäre dann der Hammer..... 1x Kleinfeld, dann mal aufs Große und dann wieder Klein....
Mein pers. Eindruck: nach anfänglich großen Bedenken über den neuen Modus, bin ich durchaus positiv überrascht worden und möchte das Großfeld nicht mehr missen....
-
kann es ja irgendwann mal tatsächlich passieren, dass man einfach keinen Alternativtermin anbieten kann
Ja, da kann ich Dir zustimmen. Es ist auch schwierig, durch die 3 Wochen Zwischenrunde der Senioren-Bayernliga. Ich habe hier an 3 Wochenenden jeweils eine Eiszeit frei..... nur kann ich nicht sagen ob Freitag oder Sonntag. Eine Spielverlegung auf einen dieser Termine ist daher schwierig, da "nach Murphy's Law" man genau auf den Tag verlegt an dem die Senioren spielen. Dann muss die (schriftliche) Zusage stehen, dass entweder am Freitag oder Sonntag gespielt werden kann....falls nicht, und kein weiterer Ausweichtermin zu Stande kommt -
s.o. Kosten und 5:0 WertungAllerdings sehe ich keinen Ausweg aus der Misere.
- Die Meldestärke erhöhen - bringt nichts, da dann entweder Paßleichen gemeldet werden oder nur weinige Mannschaften am Spielbetrieb teilnehmen(und wie bei den Junioren: Eine Doppelrunde macht wirklich keinen Spaß !!)
- Spielgemeinschaften bringen evtl. mehr Probleme als sie lösen - speziell bei Junioren, wenn die Eltern die Kids nicht mehr fahren
Das mit dem "Hochspielen müssen" ist schon bei der Termintagung ein Punkt, bei dem man sich die Haare raufen könnte (ich kann da nicht, weil die Schüler schon spielen )
Was soll - Augen zu und durch
-
Wie lange vorher kam die Absage? Waren Mannschaften und Schiedsrichter schon auf der Anreise? Entstanden Stornokosten beim Busunternehmen?
Kostenausgleich wird üblicherweise nur gewährt, wenn tatsächlich angefallene Kosten nachgewiesen werden.
Die Absage kam schon 3 Tage vor dem Spiel...also es war kein Schiri auf der Reise.... die 100€ für den BEV sehe ich auch ein - kein Thema....Allerdings: Bei bestehender Regelung kann man es auch so sehen:
Ein Verein kann zu einem Spiel nicht antreten und man bietet keine Ausweichzeit an....
Dafür bekommt man die Punkte und auch noch Geld........ (siehe Jugend Bezirksliga Gr 2 mit Geretsried.... bereits 3 Spiele mit 5:0 durch Wertung gewonnen! - Grund ist mir nicht bekannt.... scheint aber auch an mangelnden Ausweichzeiten zu liegen)
Da sollte man sich echt überlegen, ob man noch eine Eiszeit für eine Spielverlegung anbieten soll !!!!Es ist tasächlich so:
Heute per Fax bekommen!
Die Juniorenmannschaft des EHC Straubing wurde wegen
"zweimal schuldhaft und ohne Genehmigung des Spielgruppenleiters nicht angetreten"
gemäß Art 31 Ziff1 DEB-SpO vom weiteren Spielbetrieb ausgeschlossen.Jetzt bin ich mal gespannt.... die Straubinger hätten am kommenden Sa. 15.1. bei uns antreten müssen.... $ $ $
-
Wir sind halt kleine Vereine und müssen an das Geld denken und die nehmen es uns für so etwas ab. Frechheit!Straubing konnte bei uns auch nicht antreten und wir haben gleich einen Termin wie es der BEV (sonst rausschmiss von Straubing)wollte inerhalb 2 Tagen gefunden. Wir spielten dann Dienstag gegen Str. und dass die dann bei anderen Geld einfordern, ist schlich weg eine Unverfrorenheit.
Schämt Euch Straubing, dies ist und war nicht sportlich
Danke... sehe ich genau so. Keiner will absichtlich nicht zu einem Spiel antreten und 350.- für ein nicht ausgetragenes Spiel sind eindeutig zu viel! Wobei sich auch der BEV mit € 100.- ziemlich bereichert. -
Das Spiel in Moosburg fiel aus. neuer Termin 06.02.
Sttraubing konnte heute keine Mannschaft stellen, Spielabsage und wohl Wertung für die SG Höchstadt/Pegnitz.
Tja ist uns am 18.12. auch so ergangen.....eine ziemlich teure Angelegenheit!!!100€ Strafe vom Verband zuzüglich 250€ Kostenausgleich an Straubing, der auch eingefordert wurde....
Da muss man sich schon die Frage stellen: Für was denn die 250.- gut sein sollen.
Es wurde kein Ausweichtermin gefunden / angeboten. Die Schiedsrichterkosten fallen auch nicht an....wo sind also die Mehrkosten für den Ausgleich....Mehrkosten würden m.E. dadurch entstehen wenn ein Ausweichtermin angeboten würde (durch die zusätzlich zu beschaffende Eiszeit) - was nicht der Fall war...Eines habe ich daraus allerdings gelernt: Bis jetzt haben wir noch nie den Kostenausgleich von Vereinen, die ein Spiel nicht antreten konnten, gefordert. Das wird mir zukünftig nicht mehr passieren!!!
-
Schon schade wenn man dann auf diese Weise den Kindern nicht nur ein Spiel nimmt, sondern auch noch auf der eigenen Homepage und im Forum Bayernhockey so auftreten muss.
Ich glaube ich bin im falschen Film...Nochmal: Nimm Dein Telefon und ruf an, wenn Du was willst und schick nicht dauernd irgendwelche Fax'e....
Vielleicht hilft das in der Zukunft....
.