Das der Umstand des Gewichtes des Schnees zum Einsturz führte ist ja offensichtlich, das die relativ geringe Schneehöhe das ausgelöst hat sollte natürlich nicht sein. Das deutet auf statische oder bauliche Mängel hin.
Beiträge von postmortem
-
-
Die Gesamtmenge des Niederschlages an sich sagt ja erst mal nichts aus.
Frage ist ob die zulässige Dachlast überschritten war die statisch festgelegt wurde.
30 cm Schnee sind ja nicht arg viel an Höhe....vielleicht noch hoher Wasseranteil, Abläufe vereist.
Mal sehen was die Sachverständigen herausfinden.
-
Schneelast 
-
Das kann eine stinknormale Erkältung auch anrichten...
-
Ich werd mal nicht so streng urteilen
Manches Mal ist weniger mehr, und permanentes Geplapper ohne Hintergrundwissen nervt
Man kann auch etwas lernen indem man aufmerksam liest und ab und an sinnvolle Fragen stellt wwnn man gewisse Zusammenhänge nicht versteht.
Mir ist auch bewusst das in der aktuellen Zeit viel Langeweile herrscht und man sich deshalb hier drin beschäftigt, dennoch bitte ich um eine Mäßigung.
-
Das wäre obendrein auch sehr vernünftig.
-
Ich sehe da ein kleines An- und Abfahrtproblem bei Großveranstaltungen.
Bei 25000 max. Auslastung für Besucher sind ein Zehntel Parkplätze vorhanden.
Der Rest kommt also mit den öffentlichen Verkehrsmitteln.
Das sind dann noch immerhin 22500 Personen....
Na mal sehen ob das vernünftig funktioniert
-
So wie du es schreibst bleibt einfach eine unterschwellige Unterstellung stehen die so nicht gerechtfertigt ist.
Es zählt nur was im Spielbericht auftaucht.
Ob man nun im Kader zwei oder fünf Kontingentspieler hat ist zweitrangig.
-
Ich könnte mir als tragfähige Möglichkeit des Erhaltes der auf Grund der freiwilligen Selbstbeschränkung in der Bayernliga gültigen DuFüBest vorstellen das man den Aufstieg in die Bayernliga zweistufig macht.
Stufe 1 sportliche Qualifikation
Stufe 2 verbindliche Anerkennung der freiwilligen Selbstbeschränkung
sollte eine der Stufen nicht erreicht werden bleibt der betreffende Verein unterklassig
-
Es gibt lt. DuFüBest (Anlage B) zwei sportliche Absteiger (2.1.5.2) und zwei sportliche Aufsteiger (2.2.3) ...
Du hast Recht,
das stimmt.
2.2.3 Aufstiegsrunde
Teilnehmer Platz 1 bis 4 der beiden Vorrundengruppen, Einfachrunde
Beginn: 10.01.2020 Ende: 01.03.2020
2 Ausweich-/ Nachholtermine: 02.02.2020, 28.02.2020
Platz 1 bis 4 der Aufstiegsrunde sind für die Play-off Runden qualifiziert.
Play-off Runde zur Ermittlung der sportlichen Aufsteiger in die Bayernliga
Modus best of 3
Termine: 06.03.2020, 08.03.2020, 13.03.2020
Platz 1 der Aufstiegsrunde gegen Platz 4 der Aufstiegsrunde
Platz 2 der Aufstiegsrunde gegen Platz 3 der Aufstiegsrunde
Die jeweiligen Sieger sind sportliche Aufsteiger in die Bayernliga -
Komisch, dass diese Information dann wohl genau nur die Landesligisten bekommen haben. Das betrifft doch ganz Eishockeybayern
oder hat man im BEV jetzt Angst das andere in anderen Ligen nachziehen (noch ist ja Wechselfrist)Im gesamten BEV gibt es seit dem Berchtesgaden Fall rechtlich gesehen ein Urteil das die Freizügigkeit der EU Spieler vorschreibt.
Angewandt wurde es durch den BEV in der Bezirksliga.
Für die Bayernliga wurde sich durch sämtliche dort vertretenen Vereine auf eine freiwillige Selbstbeschränkung geeinigt, der BEV hat dem in seinen Durchführungsbedingungen entsprochen.
Gleiches wollte man ebenfalls für die Landesliga erreichen, der BEV entsprach hier der überwiegenden Mehrheit der Vereine und wendete konsequent eine entsprechende Durchführungsbestimmung an und es gab hier Wertungen gegen Vereine.
Daraufhin erging Klage und erneutes Urteil, das natürlich dem EU Recht entsprach. WIE AUCH VON ALLEN ERWARTET.
Damit ist neuer Sachstand das in der Bezirks- sowie in der Landesliga unbegrenzt EU Ausländer eingesetzt werden dürfen.
In der Bayernliga gilt nach wie vor die freiwillige Selbstbeschränkung.
Sollte ein Verein aus der Landesliga in die Bayernliga aufsteigen wollen der diese Regelung mißachtet, hoffe ich doch sehr, das bis zu diesem Zeitpunkt entsprechende Mittel gefunden werden die eine Ausweitung des Einsatzes von mehr als zwei transferkartenpflichtigen Spielern in der Bayernliga wirksam verhindern.
Da dieses Jahr nur ein Verein aufsteigen kann könnte ich mir einen geschlossenen Nichtantritt der anderen Bayernligisten bei diesem Verein vorstellen.
In der Bayernliga ist zudem noch die prekäre Situation zu betrachten die eine Verzahnung mit der Oberliga ausschließt sollten sich die dort spielenden Vereine nicht an die entsprechende Beschränkung halten.
-
nein hat man sicher nicht!
Denn dort gilt die freiwillige Selbstbeschränkung.
Oh mann.
Manchmal denke ich echt der Jochen wartet ein halbes Jahr ab bis die Themen durchdiskutiert sind,macht dann seinen eigenen Thread auf und stellt dort dann seine Fragen.....
-
So sehr ich es Buchloe gönnen würde sind sie zu den jeweils geltenden Regularien, die allen bekannt waren, behandelt worden.
In diesem speziellen Fall ist natürlich Buchloe das Opfer in besonders herausragender exemplarischer Form!
Allerdings sehe ich das stellvertretend für alle teilnehmenden Vereine der Landes/Bayernliga so.
Ausnahme sind hier die drei verweigernden Vereine die als Ursache des ganzen Debakels stehen, erst durch diese Vereine kam es zu dieser
unmöglichen Situation!
Und hier muß etwas passieren.
Ich schlage eine Aufstiegssperre für solche Vereine vor die sich nicht an mehrheitlich getroffene Vereinbarungen halten.
-
Interessant wäre die Höhe der Forderungen.
Ganz peinlich auch dabei die unverfrorene Gleichgültigkeit des Geschäftsführers der Gmbh gegenüber dem Stammverein.
-
Dabei würde es sich ja lediglich um einen Bericht handeln einer Veranstaltung die in aller Öffentlichkeit stattfand, wo ist da ein Datenschutzproblem??
-
...unabhängig vom Inhalt, der höchst spekulativ ist bring ich Thomas Beitrag einfach mal in eine lesenswerte Form:
Traditionsverein hin oder her aber was hier so abgeht da könntest kotzen.
EV Landshut vor 2 Jahren vom DEB gerettet, klotzt wieder richtig ran.
Ein Altstar nach dem anderen.
Was soll das?
Die lernen es nie!
Wie kann man in zwei Jahren wieder finanziell gesund dastehen?
Der DEB verarscht doch die ganzen anderen Vereine.
Möchte echt wissen ob sie sich für einen Verein wie Lindau, Sonthofen oder MM auch so verbiegen täten!
-
Schreiben der Unterstützergruppe des SCR
https://www.scriessersee.de/26…erstuetzergruppe-scr.html
Zitat daraus:
"Denn in Zukunft werden wir nicht mehr mit ungedecktem Etat in die Saison starten, sondern nur noch das Geld ausgeben, das wir auch wirklich vertraglich abgesichert zur Verfügung haben. Nur so können wirtschaftliche Schieflagen wie zuletzt vermieden werden."
Diese Formulierung unterstellt den Verantwortlichen in der Vergangenheit eine Erschleichung der Lizenz, wie sie auch der medizinmann schon ansprach.
-
Jetzt warten wirs doch erst mal ab was da als neues Oberligateam ins Rennen geschickt wird. Die relevanten Gegner und Ligen werden auch schnell mal unterschätzt, da gibt es auch Beispiele genug. Ich sträube mich auch dagegen jetzt schon eine gewisse Antipathiewelle gegen die Garmischer zu schüren.
-
Eine Chance hat man immer.
Natürlich ist die sehr gering.
Aber ist doch völlig normal das ein eigentlicher Zweitligist der oben mitgespielt hat nicht in diese Verzahnungsrunde gehört.
Auf die Mannschaft bin ich auch gespannt, für die Oberliga wird sie sicher tauglich sein, zum Zeitpunkt der Verzahnung sicher dann deutlich besser.
-
....immer wieder die gleichen Forderungen nach besseren Kontrollen durch Liga bzw. Verband
Wenn die
Eins hat sich jedoch nie geändert.
Es ist nach wie vor Sache der Vereine im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu wirtschaften. Und DAS klappt nicht.
