Mich würde interessieren, ob Hassfurt nun den Klageweg, wie angekündigt, eingeschlagen hat?
Habe vor kurzem mit nem HAS Spieler gesprochen.
Der Spieler wußte nicht wie die Sachlage ist...........man unterhalte sich zwar, aber Infos haben sie nicht.........
Mal ganz provokant angemerkt: Wäre es denn nicht möglich, eine Mindeststärke an Spielern mit deutschem Pass vorzuschreiben? Gerade in den Amateurligen soll ja der Nachwuchs gestärkt werden. Also müssen z.B. mindestens 80 % der aufgestellten Mannschaft aus deutschen Spielern bestehen.
Andererseite sollte aber auch der ausländische Nachwuchsspieler, der mindestens 3-4 Jahre im Nachwuchs angelernt wurde quasi als "Eishockey-Deutscher" gelten.
Die Idee mit den 80% find ich ok..........dann müßte das aber soweit gehen das mindestens 80% auf dem Spielberichtsbogen stehen müßen/dürfen.....
Du könntest sonst einen 25 Mann Kader haben nur um die restlichen 20% voll auszunützen und spielen zu lassen.
Der ausländische Nachwuchsspieler kann ja , wenn er in den aktiven Bereich wechselt , einen deutschen (Eishockey)Paß erhalten wenn er nachweislich 6,7, oder 8 Jahre in deutschen Klubs gespielt hat
Der Verband hat schon Arbeit vor sich, er muss dafür sorgen das diese Regelung auch für die Vorrunde gilt und nicht erst in der Verzahnung. Das ist übelste Wettbewerbsverzerrung!
Das sehe ich genauso.............
In der letzten Saison war es ja so.............Bayernliga ab dem 1.Spiel nur 2 Kontingentspieler und Landesliga.....Vorrunde frei.......Verzahnung auch nur 2
Könnte mir durchaus vorstellen das es in der Bayernliga so bleibt.......die Landesliga ebenfalls auf 2 eingeschränkt wird und in der Bezirksliga ab der Verzahnung auch nur 2 spielen
In der kommenden Saison werden dann alle Ligen lediglich mit 2 Kontis an den Start gehen dürfen....................also eine Stufenweise Anpassung die dann für alle Klubs bindend ist
Ich denke, vor der Verbands- bzw Ligentagung wird es seitens des Verbandes keine neuen Statements geben.
Der Verband hat ja nach seinen Statuten alles richtig gemacht.
Hätte irgendein Verein aus seiner Sicht etwas neues erfahren (z.B.durch Gericht oder Anwalt) hätten wir das sicherlich schon gelesen oder gehört.
Solange es dazu noch nicht mal Gerüchte gibt...................bleibt wohl alles so.................
In Duisburg "Licht aus" ??
In der aktuellen Eishockey NEWS wird - wenig konkret - über die Zukunft des EV Duisburg - Die Füchse spekuliert. Offenbar ist unsicher, ob die Füchse in der Oberliga Nord bleiben. Bevor Ihr fragt: Ja, uns sind da auch ein paar Sachen zu Ohren gekommen. Aber das ist ja nichts Neues mit dem EVD.
So stand es zumindest in der Facebook Gruppe Oberliga .............
In Duisburg "Licht aus" ??
In der aktuellen Eishockey NEWS wird - wenig konkret - über die Zukunft des EV Duisburg - Die Füchse spekuliert. Offenbar ist unsicher, ob die Füchse in der Oberliga Nord bleiben. Bevor Ihr fragt: Ja, uns sind da auch ein paar Sachen zu Ohren gekommen. Aber das ist ja nichts Neues mit dem EVD.
So stand es zumindest in der Facebook Gruppe Oberliga .............
Sollte es wirklich den Bach runter gehen trauere ich nicht dem Profi-Eishockey in Bayreuth nach, sondern dem Stammverein mit seinen Nachwuchsspieler, Trainern und Betreuern................
Warum muß man mit aller Gewalt in einer Liga spielen die man sich eigentlich nicht leisten kann ??
Das gab es auch schon bei den Fußball-Schiedsrichtern....................
Rein rechtlich darf der Verband keine Einteilungen mehr veröffentlichen mit den Namen der eingeteilten Schiedsrichtern.
In erster Linie müssen die Schiedsrichter zustimmen das sie nichts gegen eine Veröffentlichung haben................dies muß natürlich schriflich (Einverständniserklärung) geschehen.
Ist besagte Erklärung unterzeichnet darf der Verband bei den Schiedsrichtern die unterzeichnt haben auch die Einteilung öffentlich zugänglich machen.
So war es zumindest im Fußball Schiedsrichterwesen.
Ich kann mir vorstellen das es nun beim BEV ähnlich läuft..........sollte dies der Fall sein wird das wohl noch eine Weile dauern bis alles unterzeichnet ist und die Einteilungen veröffentlicht werden.
Nachdem die Homepage ohnehin erneuert/verbessert wird kann es günstigenfalls bei Fertigstellung der Homepage auch die Einverständniserklärung der Schiedsrichter vorliegen und somit alles zeitgleich erledigt ist
Sehe ich ähnlich......................bis 2020 ist noch jede Menge Zeit...........vielleicht fällt da dem ein oder anderen noch was ein 
Also , ich kann es nicht mit 100%iger Sicherheit sagen, aber es gab mal eine Regelung die besagte...................
Geht einem Klub im DEB Bereich das Geld aus und ein vernünftiges wirtschaften ist nicht mehr möglich, dann beginnst Du in der tiefsten Liga des jeweiligen Verbandes.
Das bedeutet.......DEL oder DEL2 nicht machbar..........ruunter in die tiefste Liga des DEB.........Oberliga.
Sollte auch hier ein Start nicht machbar sein, dann geht es zurück in den Landesverband, der dann entscheidet wo der Verein eingruppiert wird.
Wie gesagt, nagelt mich nicht darauf fest, aber so war es mal............................
Frag mal in Rosenheim, Füssen oder beim EV Regensburg nach, die haben das auch alle geschafft.
Das betreffende Vereine wieder den Weg nach oben gefunden haben steht außer Frage, beantwortet aber nicht wieviel Nachwuchs damals weggebrochen ist und mühsam wieder aufgepäppelt wurde
Vereine die nach einer Insolvenz oder Drohung einer Insolvenz relativ weich fallen, weisen den Verband dezent auf ihre hervorragende Nachwuchsarbeit hin.
Wie will man den Nachwuchs halten wenn die 1.Mannschaft in der Bedeutungslosigkeit der Bezirksliga verschwindet ?
Talentierte Spieler wechseln dann dementsprechend zu anderen Vereinen um ihre Chance auf einen begehrten Platz in einer höherklassigen Liga für 1. Mannschaften zu ergattern.
Die übrig gebliebenen Spieler die diesen Weg nicht gehen wollen oder mangels Interesse anderer Klubs auf der Strecke bleiben hören dann ganz auf oder spielen in unterklassigen Klubs.
Im Hinblick auf die Nationalmannschaft oder ambitionierte 1. oder 2.Liga Klubs ist das mit deutschen Nachwuchsspielern definitiv kein befriedigendes Ergebnis !
Wenn man also als (Insolvenz)Klub nicht alles (Nachwuchstrainer und Spieler etc) verlieren will bittet man den Verband um Milde bei der "neuen" Eingruppierung.
Im Normalfall wird dann der Bitte entsprochen , weil auch der Verband um die prekäre Situation im Nachwuchsbereich weiß.
Ich persönlich bin in dieser "Weich fallen Frage" zwiegespalten.
Zum einen sollten Vereine ihre Mißwirtschaft auch selbst ausbaden (Abstieg, Neuanfang)...................zum anderen kann das aber keine optimale Lösung im Sinne des Nachwuchses sein.
Wie man es macht, ist es verkehrt...........wie auch in anderen Lebensbereichen gibt es immer zwei Seiten.......Befürworter und Gegner...........die Entscheidungsträger sollten im Sinne des Eishockeysports handeln.........auch wenn es dem ein oder anderen Kopfzerbrechen bereitet 
Es sieht wohl nicht gut aus für den SCR:
Helfer-Gruppe des SCR erhebt Vorwürfe gegen Udo Weisenburger
Da liegt für mich die Ursache (ohne die genauen Hintergründe zu wissen) !!
In allen Pleite gegangenen Klubs waren "Allein-Herrscher" am werkeln..................
Gremien aus mehreren Personen die sich quasi gegenseitig kontrollieren und zu besseren Ergebnissen anspornen fehlen gänzlich !!
Somit ist der Weg für "Sonnengötter" und Dampfplauderer frei..................Leidtragende sind die Nachwuchsspieler, Fans und treue Mitarbeiter die sich den A..ch aufreissen .......
Ich kann nur hoffen das die Leute im Nachwuchs weitermachen.......sich Sponsoren für die Nachwuchsmannschaften finden und damit den Nachwuchs am Leben halten.............und ganz wichtig, Leute die den Sport lieben und in dessem Sinne Verantworten übernehmen und das Schiff wieder auf Kurs bringen !
Dazu wünsche ich den handelnden Personen nur das Beste !!
So hart das auch klingen mag, aber ich bin nicht für Schlupflöcher oder ähnliches um die Mißwirtschaft einiger Vereine zu unterstützen !
Es muß meiner Meinung nach ein komplettes Umdenken im Eishockey stattfinden.
Jeder Klub weiß wie der Sport funktioniert.........jeder weiß wie man Kinder und Jugendliche ausbildet........da sollte man auch wissen wie Einnahmen den Ausgaben gegenüber stehen !
Wenn ein Klub zig tausende Euros für Material und Neuzugänge ausgeben kann, sollte es machbar sein dieses Geld in den Nachwuchs zu stecken.
Nur weil ein Verein eine gewisse Tradition vorzuweisen hat berechtigt noch lange nicht die Mißstände handelnder Personen unter den berühmten Teppich zu kehren und darauf zu hoffen in einer bestimmten Liga "weich" zu fallen.........................."Dann spielen wir halt Oberliga und wurschteln einfach so weiter"...............
Wer nicht gewissenhaft (auch im Sinne der anderen Klubs) wirtschaften kann sollte keine weitere Vergünstigungen (Schlupflöcher) bekommen !
@zange61
Ich glaube irgendwo gelesen zu haben, das UW geäussert hat, dass Crowdfunding für den SCR nicht in Frage käme, da er es für "Verarsche der Treusten hält...Also, ist eine ähnliche Option wie in Weiden anscheinend kein Thema für Garmisch. Es kann schon sein, das UW schon länger wusste -sehr wahrscheinlich sogar-, was auf den SCR zukommt, wieso lässt er die Bombe aber so spät platzen? Will er Druck auf die Sponsoren und auch den DEB aufbauen, hinsichtlich einem "armen" Traditionsverein, der durch unsägliche Machenschaften eines anderen, natürlich ungewollt und zufällig in Schieflage gekommen ist ???? Eine andere Absicht kann ich nicht erkennen, wenn es schon früher bekannt war..... Der ganze Casus SCR hat aus den unterschiedlichsten Gründen ein Gschmäckle....
Gut, es wird trotzdem eng, z. B. auch für eine Spielersuche in OL. Da braucht man auch den einen oder anderen guten Spieler, um den sportlichen Erfolg zu garantieren, der auch wichtig für eine Entschuldung in einer tieferen Liga ist...Übrigens, die auch dafür bekannt ist, nicht gerade eine Sparliga zu sein.... Man kann, Stand heute, ja auf keinen Stamm zurückgreifen, da ja mal zu aller erst, alle Verträge gekündigt wurden und die meisten sich ja dann erst nach anderen Vereinen umsehen...
Ich bleibe dabei, da muss der Tag 30 Std. haben !!! Wird auf jeden Fall `ne ganz heisse Nummer!!!!
Je später ich so eine Bombe platzen lasse desto weniger Zeit bleibt um eine Entscheidung vernünftig zu treffen.
Das bedeutet im Umkehrschluß.........
Der Verband, sowie die Sponsoren werden quasi überrumpelt und man trifft eine Entscheidung zu Gunsten eines Traditionsklub...........man kann den doch einfach nicht hängen lassen...
Bei der Spielersuche halte ich jede Wette das hier ebenfalls schon Entscheidungen für den Verein getroffen wurden.............die dann nach und nach veröffentlicht werden
Ich frag mich, wie die Macher des SCR bis zum 31.Mai den "Aufgaben-Hymalaya" abarbeiten wollen, hinsichtlicha) Die Finanzierung für eine OL auf die Reihe zu kriegen, mit Schuldenschnitt, Gespräch mit Sponsoren für die untere Liga, einen seriösen Wirtschaftsplan aufzustellen, damit man überhaupt die Lizenz für die OL erhält
b) Die erforderliche Mannschaft in Quantität und Qualität zu bekommen - vor allem wenn man keinen Kooperationspartner mehr hat..
Sollten diese Hürden überwunden werden, stellt sich die nächste Frage: Wie stabil ist dann der SCR, um die gesamte OL-Saison auch durchzustehen....
Die Uhr tickt definitiv jetzt doppelt so schnell....oder, hört sie demnächst sogar abrupt auf zu schlagen....
Deine Fragen haben sicher ihre Berechtigung, doch denke ich das man sich schon seit längerem mit dem "Aufgaben-Himalaya" beschäftigt hat.
Der Rückzug und das ganze andere Prodzedere wie Spielerbefreiung sind doch sicher schon seit längerem bekannt !
Die Gespräche mit den Schuldnern bzw Sponsoren sind so denke ich ebenfalls geführt worden.
In den nächsten Tagen wird dann sicher ein Ergebnis präentiert............
Hilfe-Fond gegründet (ähnlich wie in Weiden)........Sponsorenzusagen...............Schuldnerverzicht etc etc etc....................
Damit kann der Verein erstmal in der Oberliga ein Jahr weiter arbeiten um dem "Aufgaben-Himalaya" kleiner werden zu lassen.
Ich denke seitens des Verbandes wird alles dafür getan um den Traditionsklub am Leben zu halten
Das ist relativ einfach....................
Sobald Du keine "Gewaltenteilung" und dementsprechend "harte Hunde" im Verein hast wird das immer wieder passieren !!
Du mußt eine klare Trennung zwischen sportlichem Erfolg und machbarem finnanziellen Aufwand haben.
Zudem brauchst Du Fans..........die wirklich Fans sind und keine Erfolgs- und Ergebnisorientierte Gruppe sind die zufällig das gleiche Trikot tragen !
Bei den harten Hunden meine ich z.B. einen Kassier der rein nach den Zahlen denkt......oder anders.........der nicht mehr ausgibt als er wirklich hat !
Der braucht sportlich gesehen nicht die geringste Ahnung ......................aber beim finnanziellen muß er ein As sein !!
Dann brauchst Du einen der sportlich gesehen den Durchblick hat und auch für wenig Geld das optimale heraus holen kann.
Ganz wichtig dabei sind die Sponsoren die diesen Weg (Ligenunabhängig) mitgehen.
Natürlich brauchst Du auch Fans die keinen Druck aufbauen (Prinzip = schneller, höher, weiter) sondern die Verständnis zeigen wenn man mal nicht aufsteigt, Meisterschaften feiert oder ggf auch mal absteigt !!
Die Realität ist leider eine andere.............Sponsoren und teilweise Fans wollen ja was für ihr Geld sehen (Erfolg)........eine nicht wohlgesonnene Presse tritt das ganze natürlich noch breit und baut so zusätzlichen Druck auf.
Dann gehst Du ein bisschen Risiko und holst die ein oder andere vermeintliche Verstärkung die dann nur bedingt einschlägt................
Die Spirale beginnt sich zu drehen und wie das ausgeht wissen ja die meisten User hier........................................
Meiner Meinung nach beinhaltet das in diesem Fall genau diese Doppelmoral.
Kaum schert einer aus, seht ihr Euch veranlasst eine gute Beschränkung an die Wand zu fahren und sofort nachzulegen.
Ihr und andere hättet genauso weitermachen und damit Standhaftigkeit beweisen können.
Jetzt sieht es so aus, als wenn Ihr nur darauf gewartet hättet, dass einer beginnt. Und dann mit dem Finger darauf zeigen, ... der hat ja angefangen.
Aber es ist mittlerweile müsig über Vergangenes zu diskutieren.
Wenn man es von dieser Seite her betrachtet gebe ich dir natürlich Recht !
Ich kann dir aber versichern das es in dieser Form definitiv nicht geplant oder "erwartet" wurde.
Mir geht es nicht darum, dass sich Schweinfurt, Kissingen oder sonst wer in der kommenden Saison an die freiwillige Selbstbeschränkung halten. Ich finde es etwas seltsam, wenn gerade die Vereine, die letztes Jahr sich über dieses jahrelange Abkommen hinweggesetzt haben, nun so äußern. Da war es erstmal scheißegal, Hauptsache man steigt irgendwie auf.Vermutlich kommt jetzt als Antwort, dass man ja nichts verbotenes getan hat. Diese Doppelmoral verstehe wer will, ich nicht.
Dass sich die Landesligisten darauf einlassen, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Hassfurt hat bereits im März 4 Kontis weiterverpflichtet, klares Ziel den Rivalen Schweinfurt und Kissingen in die Bayernliga zu folgen. Glaubst du ernsthaft, die lenken da noch ein?
Zum einen sind wir (Schweinfurt) in die letzte Saison mit Campbell (CAN) und Slivka (CZE) in die Saison gestartet. Auch hier wollten wir uns an die Beschränkung halten.
Dannach als bekannt wurde das sich nicht alle Vereine an die Beschränkung halten haben wir ebenfalls nachverpflichtet (Zajic und Adam beide CZE)
Als dann Slivka wegen OP ausfiel wurde mit Proks ein weiterer (CZE) verpflichtet. Unser Coach Vanc (CZE) hat in Sume 5 Spiele bestritten
Das hat nichts mit Doppelmoral zu tun. Einer oder mehrere sind ausgeschert, da haben wir uns ebenfalls verstärkt.
Auf deine Frage ob z.B. HAS noch einlenkt, so denke ich JA sie werden einlenken !
Kann dir nicht schreiben warum......ist so ein Bauchgefühl
Wer letzte Saison selbst mit mehr Ausländer gespielt hat sollte zwecks dieser Regelung mal den Puck flach halten...
Lesen würde helfen...............Wir schreiben hier über die Saison 18/19 ...........und nicht über die vergangene Saison 17/18 !!
