Wird hier jetzt versucht ein wenig Stimmung bezüglich der EK Kommission zu machen ?
Nach den Schilderungen im Vorfeld hatte ich eigentlich mit einem ganz anderen Gesicht gerechnet Ich bin ja gespannt ob als nächstes ein Bild der Beine vom Viereckl kommt 
Das mit den Zeugen wird auch interresant, irgendwie glaube ich wird es auch Zeigen geben, die die Gebensbacher Verson bestätigt
Das ist ein Politikum: Jahrelang fordeten die Vereine, dass sie von den Schiedsrichterlasten befreit werden wollten. Jetzt ist es endlich Fakt und steht endlich in den Dufüs. Daran haben sich die Schiedsrichter zu halten, an nichts anderes. Sie sind vor Ort Arm und Auge des Verbandes. Da kann es nicht sein, dass Einzelne den Betteleien der Vereine nachgeben und somit gegen die Dufüs verstoßen. Punkt. Ich hasse diesen Satz, aber: Ober sticht Unter.
MEF: Deine Quelle für diese Behauptung wäre nett zu wissen.
Ich denke das "wir" hier ein wenig aneinander vorbeidüschkutieren .
Wie schon in dem anderen Tread geschreiben hatte ich bezüglich der Entstehung dieser Situation einen ähnlichen Hintergrund vermutet,
ABER es geht hier doch nicht um Vereine die bezüglich einem eingeteilten Schiedsrichter "betteln" sondern um die Situation das der Vereinsschiedsrichter (den ja jeder Verein haben sollte 
) oder ein Befreundeter oder halt ein terminlich Freier den ein Verein dazu engagiert oder bittet oder was weis ich warum er es macht (is auch wurscht 
) also jemanden der Zeit hat (weil nicht eingeteilt) und doch mehr als jeder Trainer die Voraussetzungen erfüllt, warum soll so jemand nicht eingesetzt werden dürfen ?
Das wäre doch Oberschwachfug
Wäre ja Schwachsinn wen dem nicht so wäre
der Hintergrund war doch bestimmt, dass Vereine sich über die Kosten beklagt haben und man in dieser Altersklasse von verbandsseite nicht die unbedingte Notwendigkeit für einen eingeteilten Schiedsrichter gesehen hat, obendrein die eh so knapp sind.
Damit aber nicht jeder Vogel da auf einmal pfeiffen kann, hat man sich wohl für eine andere geprüfte Sparte entschieden.
Das schliesst doch aber die Optimallösung (Schierie) überhaupt nicht aus
Der Höör Überflieger dar schreiben was er will
Ich sitze gesteren bequem auf der Couch bei meinem Brüderlein und denke mich tritt ein Pferd steht da doch glatt unsere Forumsgröße mitten im Block
Und warum ist er mir gleich ins Auge gehupft ?
Weil er viiiiiiel schäner gekleidet war als der rest der Münchner Meute 
Es gibt ja immer zwei Seiten und man kann als Aussenstehender immer nur Vermuten wie es war. Wer war der Aislöser und wer hat überreagiert ?
Wahrscheinlich halt beide Seiten nur das so Aussagen wie der des Zusatzberichtes z.B. verwendet werden um die Schiedsrichter in ein noch schlechteres Licht zu stellen, dies aber einfach nur eine klare Stimmungsmache ist 
, so etwas braucht es halt dann überhaupt nicht
ZitatAlles anzeigenNiederlage der Jugend gegen ESC Geretsried
Hatte man im letzten Spiel die Mannschaft aus Geretsried klar beherrscht, ging man am Sonntag von einem weiteren Sieg des EC Pfaffenhofen im Geretsrieder Eisstadion aus.
Doch schon nach noch nicht einmal 3 gespielten Minuten gingen die Gastgeber mit 1:0 in Führung. Die Pfaffenhofener Spieler kamen mit der sehr defensiven Spielweise der Gegner nicht zurecht und fanden zu keiner Zeit zu ihrer gewohnten Stärke.
Dem Spielfluss nicht gerade zuträglich waren auch die Leistungen der beiden Unparteiischen, die doch eine sehr eigenwillige Sichtweise der Regelauslegung zeigten. So gab es im ersten Drittel diverse Strafen, die keinem der anwesenden Fans hüben wie drüben verständlich waren. Als dann auch noch Tom Treml nach zwei abgelaufenen Strafminuten wieder von den Geretsrieder Strafbankbetreuern auf das Eis gelassen wurde und nach perfektem Zuspiel den Ausgleichstreffer erzielte, war die Verwirrung komplett. Da der Schiri anfänglich auf Tor entschied und dann zum Mittelkreis fuhr, protestierte der Geretsrieder Trainer. Es stellte sich heraus, dass unser Spieler irrtümlicher Weise zu früh aufs Eis gelassen wurde. Es bedufte 10 Minuten bis sich Schiedsrichter, Bankpersonal und Spieler über die Regel, wer darf wann aufs Eis, gilt der erzielte Treffer und wie geht es jetzt eigentlich weiter, einig waren. Der Treffer wurde somit nicht anerkannt und das Spiel ging mit dem Spielstand 1:0 für Geretsried in die zweite Hälfte des ersten Drittels. Der Ausgleichtreffer der Pfaffenhofener Mannschaft in der 16 Spielminute, erzielt durch Robert Moosmeier auf Zuspiel von Quirin Oexler ließ noch einmal Hoffnung aufkommen, dass die Pfaffenhofener endlich zu ihrem Spiel fingen würden. Mit dem Stand von 1:1 ging es in die Drittelpause.
Doch der zweite Abschnitt der Partie war eine Kopie des ersten. Die Geretsrieder Jugend zeigte keineswegs perfektes Eishockey, doch sie wussten ihre Chance zu nutzen. Wobei auch unser sonst so sicherer Torwart einen rabenschwarzen Tag erwischt hatte. So musste er sich in diesem Drittel noch zwei Mal geschlagen geben, wobei aber auch die Pfaffenhofener Hinterleute durch kollektives Nichtstun das ihrige dazu beitrugen. Mit 3:1 ging es zum Pausentee.
Doch der schien eher eine einschläfernde Wirkung auf unsere Spieler gehabt zu haben. Denn auch im letzten Drittel blieb die Leistung weit unter ihrer sonstigen Stärke zurück. Die Geretsrieder standen mit fünf Mann vor dem eigenen Tor und ließen alle Versuche der Pfaffenhofener Stürmer das Tor zu treffen, scheitern. Statt jedoch das Spiel in die Breite zu ziehen und durch perfektes Stellungs- und Passspiel dem Spielverlauf eine Wende zu geben, konnten durch wenig Erfolg versprechende Einzelaktionen keine wirklichen Torchancen herausgespielt werden. So kam es wie es kommen musste und unsere Farben kassierten den 4. Treffer der Gastgeber. Ein Alleingang von Tom Treml in der 55. und der Anschlusstreffer in der 57. Minute zum 4:3 ebenfalls erzielt durch unsere Nummer 22 auf Vorlage von Dominic Schrötter und Marius Schorr ließen noch einmal Hoffnung aufkommen, doch nur eine Minute später schlug es abermals im Pfaffenhofener Tor ein. Somit endete das Spiel 5:3 für Geretsried.
Das eigentlich Spannende spielte sich jedoch außerhalb der Bande und nach Spielende ab. Ein Geretsrieder Spieler ließ sich zu einer mehr als beleidigenden Aussage gegen die Pfaffenhofener Betreuerin hinreißen. Selbst die Fans der Gastgeber, die hinter der Pfaffenhofener Spielerbank dem Spiel beiwohnten zeigten mit gleichem Vokabular, was Gäste in Geretsried zu erwarten haben. Als der Pfaffenhofener Trainer kurzerhand die Sache in die „Hand“ nahm, war zumindest von dieser Seite Ruhe. Doch dann ging es auf dem Eis richtig zur Sache. Ein Geretsrieder Spieler attackierte einen Pfaffenhofener Spieler mehrfach mit dem Schläger. Als dieser den Schiedsrichter fragte, ob er denn nicht eingreifen wolle und dieser keinerlei Anstalten machte dem Treiben ein Ende zu setzen, war auch schon die schönste Rauferei im Gange. Immer mehr Spieler beider Mannschaften beteiligten sich an dieser wüsten Keilerei, bis die beiden Herren in Schwarz auf rabiate Weise versuchten, dem Ganzen ein Ende zu setzen.
Auf Anfrage, warum einem Spieler, der sich vom Geschehen entfernen wollte, noch ein kräftige Stoß vom Schiedsrichter in den Rücken gegeben wurde, so dass der Spieler zu Boden ging und auch sonst eine rüde Vorgehensweise gegen die Pfaffenhofener Spieler an den Tag gelegt wurde, erklärte ein Geretsrieder Verantwortlicher doch glatt, dies sei mit dem Verband abgesprochen, die Schiris dürfen das.
Auch auf den Rängen kam es zu so manchen Handgreiflichkeiten, worauf den Pfaffenhofener Fans Hausverbot erteilt wurde. Die Androhung der Gastgeber, die Polizei zu rufen wurde jedoch leider nicht war gemacht. Der Anordnung, das Stadion innerhalb 2 Minuten zu verlassen, konnten wir jedoch nicht folge leisten, da wir unsere Jungs gerne wieder mit nach hause nehmen wollten.
Mit Spannung wurde der Zusatzbericht der Unparteiischen erwartet, doch eigentümlicher Weise schien nichts vorgefallen zu sein, da keinerlei Zusatzmeldungen geschrieben wurden.Fazit:
Ein Spiel das man nicht verlieren hätte müssen. Am nächsten Sonntag ist gegen die Mannschaft aus Holzkirchen Wiedergutmachung angesagt.
Es ist schade, dass eine bis zum Schluss relativ fair geführte Partie durch zwei Herren in Schwarz derart aus dem Ruder laufen konnte. Auch sollten die Geretsrieder Jugend und manche ihrer Fans (Eltern) überlegen, mit den beleidigenden Äußerungen gegen Gäste fortzufahren. Dies ist eine Beleidigung und hat mit „Fair Play“ nichts zu tun.
Strafzeiten:
ESC Geretsried: 20 Minuten + 10
EC Pfaffenhofen: 18 Minuten + 10
quelle ice-hogs
wobei das liest sich schon ziemlich seltsam, gerade aus dem letzte Satz vor dem Fazit könnte man fast schliessen, das hier die Vorfälle schon extrem einseitig gesehen werden
Wie die Mittelbayerische Zeitung in ihrer Online-Ausgabe berichtet,
wurde der ehemalige Geschäftsführer der Eisbären Regensburg,
Markus Schrör, vor dem Amtsgericht Regensburg
wegen Insolvenzverschleppung für schuldig gesprochen und zu einer zehnmonatigen Freiheitsstrafe auf Bewährung sowie einer Geldstrafe über 3.000 Euro für soziale Zwecke verurteilt.
Laut der Mittelbayerischen Zeitung wurde Schrör durch die Staatsanwaltschaft zur Last gelegt, dass zum 30.April 2005 die Zahlungsunfähigkeit vorgelegen habe und sich der Schaden bis 2008 von 280.000 Euro auf rund 1,1 Millionen Euro erhöht habe.
Nö ne offizielle E Mail 
ZitatAlles anzeigenFür die Saison 2010/2011 gelten nun folgende Altersklassen:
- Senioren Jahrgang 1989 und älter
- Junioren Jahrgang 1990/ 1991 / 1992
- Jugend Jahrgang 1993/ 1994
- Schüler Jahrgang 1995/ 1996
- Knaben Jahrgang 1997/ 1998
- Kleinschüler Jahrgang 1999 / 2000
- Kleinstschüler Jahrgang 2001/ 2002 / 2003 / 2004
Ich dachte Du gehst nach Erding ? 
die frage ist nur wieso...?
angenommen münchen würde aufsteigen, dann wären sie nur fischfutter
Was wieso ?
Wieso 2 aufsteigen?
Na weil die Vereine jedes Jahr immer rumgemault haben, dass es ungerecht ist wenn aus so vielen Mannschaften immer nur der Erste aufsteigt 
Und so wie das erste Spiel gelaufen ist glaube ich nicht, dass es zu der Gefahr des Fischfutters kommt
Wohl der beiden Aufsteiger
Ich denke man wurde gesteren in München mancher Illusionen beraubt .
1. Spieltag
Samstag, 06 März 2010 16:45
EHC München - ESV Buchloe
Ha
Dös is ja genau vor unserem letzten Spiel gegen die Selb 1B
Da werd ich doch mal schauen was da so abgeht
Ich denke mit denselben wie dieses Jahr
Also keine Saufkumpabe für Dich 
Übrigens geht der BEV von einer Einfrierung aus kann dies aber erst 100 % bestätigen wenn diese Sitzung (die wohl Ende März ist) durch ist.
Wobei andere Stimmen aus dem BEV genau deswegen (weil es so spät ist) eher meinten, dass es diese Saison noch nix wird
Na ja wenn sich etwas bei Junioren tun würde, dann würde das auch in der DNL auswirken, es geht da halt vorwiegend darum welche Spieler für die DNL interresant werden etc.
Auch wenn ich nachvollziehen kann, dass dies für manche Vereine negativ wäre, es gibt auch Vereine für die es sich positiv auswirken würde.
Und ich fände es unsinnig sich nicht den Klassen aller anderen Länder anzugleichen
Ich dachte das ist Ende Februar 
die Sondersitzung wo man sowohl Oberliga wie auch Einfrieren zusammen behandeln will.
Lt. Gerüchteküche bereiten sich 90 % der DNL Vereine auf das Einfrieren vor 
Sag mal Waller habt Ihr Beiträge und Eisumlage oder habt ihr einfach einen Beitrag ?
